Bellissimo il film sugli Zombie con Brad Pitt, per chi riesca a tollerare scene disgustose assai di morsi e mutazioni. Tante le cose belle, magari un giorno ci rifletto su in un post, mi interessa solo ricordare qui che alla fine il virus che salverà la razza umana (anche se il punto è che questi Zombie sono “molto” umani) è quello considerato il peggiore e più letale, il nemico. Ma in condizioni straordinarie, soluzioni straordinarie.  

*

Certo, dovremmo festeggiare se il problema del debito delle Pubbliche Amministrazioni con le imprese volge a soluzione. Sono 2 anni che l’avevamo messo al centro di questo blog, subito messo nel Programma dei Viaggiatori in Movimento come tema prioritario di riforma, altro che mercato del lavoro della Fornero.

Ma in questo Paese non si è ancora capito che la globalizzazione richiede una politica molto ma molto più veloce e competente per allenare le imprese a competere in un mercato così grande che è impossibile possano percorrerlo senza sostegno, suggerimenti e regole intelligenti. Finché si voteranno partiti fatti di persone poco capaci o poco interessate alle esigenze di persone e imprese, difficile battersi da pari a pari con Germania e Cina.

Risolvere la questione dei debiti delle P.A. in questo contesto in cui il problema finanziario, specie per le piccole, diventa tra i più importanti, è rilevante eccome.

2 cose sappiamo. Sappiamo che stanno crescendo le imprese con ritardi commerciali nei pagamenti. E sappiamo anche (vedi Bollettino economico recente della Banca d’Italia) che l’offerta di credito si restringe e aumentano le sofferenze bancarie in rapporto ai prestiti.

E’ ovvio che sono due fenomeni che si infiammano grazie alla benzina dei ritardati pagamenti della pubblica amministrazione:  se lo Stato mi paga in ritardo, io pago i miei fornitori in ritardo. Circolo vizioso numero 1. E poi. E poi prendiamo il settore delle costruzioni, quello che soffre di più dei debiti P.A. non pagati. Lo stesso settore i cui investimenti stanno crollando (-3,9% nell’ultimo trimestre contro il -3% nazionale). In parte perché non trovano credito, e non lo trovano perché hanno maggiori sofferenze, dovuti ai mancati rimborsi del settore pubblico. Circolo vizioso numero 2.

*

Veniamo alle parole sulla restituzione di quanto loro dovuto alle imprese. Quelle di Saccomanni. Parole positive perché denotano perlomeno una sensibilità che il precedente Governo non ha avuto. D’altronde il problema è diventato sempre più grave, era inevitabile che se ne accorgessero anche i muri.

Leggiamole in codice le sue parole (Adnkronos) – ”Al momento attuale, la cifra che abbiamo materialmente messo a disposizione nei confronti degli enti…”  e poi “ “non vedo ostacoli di carattere politico – ha affermato – ma solo ostacoli di carattere tecnico operativo“.

Poi ci sono i fatti. E così, scordandoci per un attimo che i 40 miliardi che il Ministro dice di voler affrontare entro fine anno sono probabilmente (non sappiamo ancora quanti sono!) solo un terzo della massa dei crediti, scordandoci anche che nulla sappiamo di cosa sta avvenendo ai nuovi crediti che dovrebbero per legge essere pagati in 30-60 giorni (ma chi sta controllando?) non possiamo però scordarci che non si è scelto di fare come la Spagna (che ha centralizzato il processo dei pagamenti nelle mani dello Stato che ha anticipato il denaro dovuto dagli enti locali) e dunque ecco spiegato perché Saccomanni parla di somme “messe a disposizione” e non necessariamente pagate. Le “difficoltà operative” di cui parla Saccomanni sono il contrario di quanto chiedeva Daniele Franco, oggi Ragioniere Generale dello Stato, quando vestiva i panni di alto dirigente della Banca d’Italia e parlava al Parlamento spiegando: “procedure automatiche ed indipendenti dalle capacità amministrative e dalla discrezionalità dei singoli enti”.

E oggi che non è più in Banca d’Italia, ora che ha il pallino in mano, sarebbe bello se riuscisse a imporre quella linea che raccomandava allora. Per ora prendiamo atto che la stessa Banca d’Italia afferma nel suo ultimo Bollettino che sul pagamento dei debiti sussiste un “ampio margine di incertezza… per possibile ritardo erogazioni” che “condiziona” l’efficacia delle manovre di politica economica di questo Governo.

*

E infine, oltre a parole e fatti, rimane IL DUBBIO, quello principe. Supponiamo anche che tutto andasse bene, che i debiti fossero ripagati … in tempo, chi ci garantisce che verranno utilizzati per trasformare questa liquidità nei necessari investimenti che rilanciano l’economia e l’occupazione? Nessuno.

Perché, come dice di nuovo Banca d’Italia, “l’ampio margine di incertezza” è anche legato all’”uso che ne faranno imprese” prendendo atto del rischio che “a fronte di elevati margini di capacità inutilizzata e di una domanda debole accantonassero per scopi precauzionali una quota rilevante della liquidità ricevuta”.

Già la maledetta domanda interna, debole, a causa del pessimismo imperante, che resiste a qualsiasi antidoto e uccide il paziente. Uno solo è il vaccino che può ristabilire l’organismo e renderlo sensibile a tutte le altre medicine rinvigorenti: la maggiore domanda di beni, servizi e appalti da parte del settore pubblico. Finanziata con i tagli degli sprechi imperanti.

Talvolta gli antidoti migliori vengono dal nemico apparente. E’ bene farsene una ragione.

Lo zombie della recessione si abbatte con l’antidoto della spesa pubblica, che in tempi normali è spesso una disgrazia per il settore privato, ma che oggi è, accettiamolo prima che sia troppo tardi, la sola via di salvezza. Letta e la Cancelliera Merkel, come Brad Pitt che si inietta su se stesso il virus potenzialmente letale per poi invece riuscire prima a sopravvivere e poi a sconfiggere gli zombie, dovrebbero iniettarlo – il virus salvifico della spesa pubblica – in tutto il Continente, con un gesto di coraggio che, per ora, riconosciamo (noi ed i mercati) solo al Premier giapponese Abe.

Un rischio certo. Ma meglio rischiare e forse abbandonare la nave per non esserci riusciti che portare in porto, sereni, una barca piena di Zombie.